Er Hyper-V betri en VMware?

Við heyrum það oft en er Hyper-V Betra en VMware? Það er góð spurning að þessi grein getur ekki mögulega svarað í heild sinni; hins vegar munum við skoða nokkra algenga þætti sýndarmennskupallanna tveggja og bera þá saman við hvorn annan.
Það frábæra við Hyper-V er að það sendir með Windows Server og jafnvel Windows 10 Professional; Þess vegna, ef þú vildir prófa það, allt sem þú þarft að gera er að virkja Hyper-V hlutverkið í Windows uppsetningunni þinni. Ólíkt VMware er engin þörf á að nota hollur framreiðslumaður bara til að þjóna sem VMware gestgjafi; hins vegar, ef þú vilt frekar svona uppsetningu, Hyper-V er einnig í boði sem ókeypis stýrikerfi, ætlað fyrir sjálfstæða, litla hypervisor vélar.
Hyper-V býður upp á betri Windows samþættingu. Það virkar fullkomlega með Windows gestastýrikerfum og Windows kemur nú þegar með reklum sem það þarf til að keyra sýndarmennsku inni á Hyper-V netþjónum. VMware er hins vegar alltaf á eftir þegar kemur að nýjustu Windows útgáfunum, svo þú gætir þurft að bíða aðeins áður en þeir uppfæra samþættingarverkfæri sín.
Flestir finna að Hyper-V er mun auðveldara í notkun en VMware. Ein ástæðan er sú að notendaviðmótið og stýrikerfið virkar eins og það er notað og felur ekki í sér skipanalínu eða hugtök úr UNIX heiminum. Vegna þess að Hyper-V samþættir við Windows er einnig miklu auðveldara að færa VM skrár fram og til baka á milli gestgjafans og annarra tölva.
Hyper-V hefur líka meiriháttar galla. Linux og önnur stýrikerfi sem ekki eru svo vinsæl eru ekki eins vel studd og sumir velta fyrir sér að það sé gert viljandi. Ef þú þarft mjög góða Linux og UNIX gestarekstrarstuðning er best að nota VMware, án spurningar.
Jafnvel tölvuvara VMware, VMware Workstation, fer miklu betur en Hyper-V með óljós stýrikerfi, en það er annar mikill ávinningur fyrir tölvunotendur að nota VMware: grafíkin og afköstin á tölvum eru almennt betri. Ef þú ert að nota leiki eða 3D-grafík inni í VM, það væri skynsamlegt að bera saman árangur á VMware áður en ákvörðun þín er tekin.
Annar galli Hyper-V kemur heldur ekki á óvart: eldri Windows starfandi eru ekki vel studdir í nýrri útgáfum af Hyper-V. Þegar öllu er á nýtt vill Microsoft selja stýrikerfi, á meðan VMware gerir það ekki, þannig að það er skýr hagsmunaárekstur hér sem er mjög augljós. Ef keyra þarf mjög gamlar Windows útgáfur geturðu reitt þig á VMware og að þær styðji þá virkni í mörg ár lengur en Microsoft.
Að lokum þegar við skoðum stórfelldar dreifingar kemur í ljós að tækni VMware notar er líklega enn langt á undan Hyper-V. Þó að Microsoft vinni hratt að því að ná sér, eru viðskiptavinir fyrirtækisins mjög líklega að fara að vera með VMware, miðað við sannað afrekaskrá þeirra fyrir stórfelldar sýndarmiðstöðvar.
Hvort sem þú ákveður að nota Hyper-V eða VMware, myndir þú örugglega vilja hugsa um hvernig raunverulegur vélar þínar verða studdar. En nákvæmlega hvernig verður verið öryggisafrit af sýndarvélinni þinni? Þú gætir viljað kíkja á BackupChain. BackupChain er allt-í-einn öryggisafrit lausn sem býður upp á Hyper-V raunverulegur vél öryggisafrit, VMware VM öryggisafrit,auk gestgjafi diskur öryggisafrit til að taka öryggisafrit af gestgjafi eins og heilbrigður. með BackupChain uppsett á hverjum gestgjafa og VMs þínir verða afritaðir og varnir eftir fljótlegan og auðveldan, tveggja mínútna uppsetningu.